Мля, Лёша, шо энто за уравнения такие?
Кому они сейчас на*уй нужны?
Их, может быть, помнит только Магомед...
1) уравнение Навье-Стокса
2) уравнение Бернулли
3) система уравнений Эйлера для идеальной жидкости
===
прикинь, Василич... сколько раз краны менял, смесители... одних механизмов спуска в бачке унитаза наверное штук 20 установил...
и не разу ни о Навье, ни о Стоксе не вспомнил...
Нахрена мы тогда вообще в бауманском учились, если ничего из теоретических основ гидравлики не помним?
Хотя, Бернулли я припоминаю: сидим мы с ним как-то в окопах под Сталинградом в 41-ом...
Вопрос конечно интересный.
Есть фундаментальные разделы наук, а есть прикладные.
Прикладные нужнее для людей, фундаментальные - для ученых.
Мне например в работе достаточно азов сопромата из лекций Борискина. Посчитать двухпролетную балку, вычислить прогиб, подобрать момент инерции. И все.
Про Бернулли не вспоминал даже когда разрабатывал гидромуфту на машзаводе.
А Андриянов или Гриша Перельман живут в каком-то другом (параллельном) мире, где существуют пространства единственности и проблемы моментов.
Плохо только, что гениев из параллельных миров у нас стало до хера, а практиков все меньше и меньше.
===
Видео в тему:
===
Это хохма конечно.
А вот не хохма. А реальный практик.
На ютуб-канале у чувака много интересных воплощенных идей. От самодельного топора до дома.
А по образованию он адвокат.
Нужны ему Эйлеры и Бернулли?
реальные роботы Boston Dynamics...
высший пилотаж...